SILVE が行うのは、単なるサイト診断でも、海外情報の紹介でもありません。 AI 検索の評価基準は固定されていません。だからこそ、一度きりの対策ではなく、 3つの層を循環させる必要があると考えています。
第1の最適化
何を最適化すべきかを、常に問い直す
AI が何を根拠に情報を選び、言及し、推薦するのか。その仕組みを研究し、変わるものと変わらないものを見極めます。
この層が欠けると：表面的なテクニックの寄せ集めに終始する
第2の最適化
最新の一次情報を、正確に、使える形に変える
海外の記事・論文・実践者の議論を継続的に収集し、翻訳ではなく要点の抽出と再構成を行います。それを診断基準の更新に反映します。
この層が欠けると：古い基準のまま診断・提案してしまう
第3の最適化
日本企業の事情に合わせて、実装可能な形に落とし込む
海外で有効な手法をそのまま持ち込みません。稟議・情報公開の慣習・表記の揺れ・リソースの制約を踏まえ、現場で実行できる形に変換します。
この層が欠けると：正論だが実行されない提案になる
この3つが揃って初めて、最新で、本質的で、日本の現場で機能する最適化になります。
海外で有効な手法が、日本の現場でそのまま機能するとは限りません。私たちが向き合っているのは、次のような事情です。
スコアはコードによる検出結果からルールベースで算出しています。同じ HTML からは必ず同じスコアが出ます（決定論的なのは採点であって、サイト側は取得のたびに変わり得ます）。何が観測されたか・なぜその項目が効くか・次に何をするかという説明も、検出結果から組み立てた定型の文章です。診断に AI は関与しません。数値が動いた場合、それは「サイトが変わった」か「基準が変わった」かのどちらかであり、診断結果ではその内訳を分けて表示します。
チェックリストは海外の議論を反映して定期的に改訂します。各項目には配点の理由と根拠記事を紐付けて公開しています。過去のバージョンは編集されません。ある診断がどの基準で採点されたかを、後から必ず確認できます。
すべてを一度に直す必要はありません。設定変更で済むもの、テンプレート改修が要るもの、サイト構成に関わるものを分けて提示します。あわせて、上長や他部署にそのまま共有できる要約テキストも生成します。
原文の翻訳・転載は行いません。事実・数値・発表内容を抽出し、独自の要約と解説、日本企業への示唆として再構成しています。出典には必ずリンクを付けています。
この診断はサイト内で観測できる要素に基づく、現時点の視点です。AI 検索での実際の露出を保証するものではありません。外部サイトでの記述、プラットフォームごとの違い、同じ条件でも実行のたびに変わるばらつきなど、サイト内から測れない要因にも左右されます。また、公開ページを取得するだけでは確認できない条件もあります（例：Google の Search Console にある生成 AI 機能の掲載設定）。数値を鵜呑みにせず、なぜそう評価されたのかを読んだうえで判断してください。
診断時のクロールは SilveBot/0.1 という User-Agent で行います。robots.txt を尊重し、同一ホストへのリクエストは 1 秒以上の間隔をあけ、 1 回の診断につき最大 10 ページまでです。クロールを拒否する場合は robots.txt でSilveBotを Disallow してください。
どのページを見ているか
1 回の診断で見るのはひとつのサイトだけです。 入力された URL のページと、そこから辿れる同一オリジンの内部リンクから選びます。 別のサイトへは辿らないので、複数のサイトを一度にまとめて測ることはできません。
2 ページ目以降は次の優先順で選び、同じ優先度なら階層の浅いものを先にします。同点のときは URL の順で決めるので、同じサイトなら毎回同じページを選びます。
取得したページの一覧は、診断結果の「クロールした範囲」に出しています。見ているページ数が違うと、同じサイトでもスコアは変わります。前回と範囲が違うときは、結果画面でその旨を表示します。
